x在实操过程中市场和自身怎样结合什么才是自己能做的一是结合点找到并运用结合点才有了第二点“只做能做的”的前提无论先做还是先看不同的表现情形同样结局市场面前人人平等正是在平等的基础上 才会出现不同层次的表现情形平等输入 无论过程如何反复 最终是平等输出就像这个群里 谁都是从证缠等级一步步走上来的奠定走上来的基础不是在群里发过多少言 而是是否契合群之大势市场不会和任何人讲资格这就是市场 道德随市而转实践过程中 总要保持着一条主线如若有情况干涉或破坏这条主线 一定要先解决掉 如果解决掉的成本过高 会找机会解决掉 直至没有此类隐患这也就造成了有些人都不知道自己是怎么被伤到的 因为他的理解程度有限下面接着解答@NG 的问题NG认为在处理问题时应依制度而行 非此即彼 否则 “制度的随意性本身就是不公平的体现 执行的时候还是双重标准”我很明确的回复NG在评介过程中 允许有三种结果 “是、否、患”满足是非定价的标的 一定要严格执行确切的说 执行 一定是严格的 不需要再用一定再修饰关键点在后面的“患”也就是说 通过某一个点的观测无法评判出 标的物是属于是 或属于非那么我们可以先搁置此事件 至少目前不会因此出现最坏结果的可能的决断无论看或干 最终都以 能不能干好 这个状态而结尾而评价对于 干好 来说 看或干 都可以只是战术级的对应到市场中的战术级的表现形态可以是空仓可以是买入可以是持仓可以是卖出战术上甚至可以模拟一切战略实事假定以上推论是完备的我们可以得出任何不同表现情形的开始 都可以是同样的结局结尾任何相同表现情形的开始 都可以是不同的结局结尾以上两条证明都对 即证明“熵”值无穷大应用中基于以上推理 我们得出任何买卖标的、任何买卖时机、任何买卖价格 都可以存在可塑性即 以任何买卖标的、时机、价格 都可以作为你的战术部署的一部分即 以任何买卖标的、时机、价格 都可以是你的操作的一部分通过以上证明 任何买卖损失 都可以通过战术调整来挽回失利 甚至影响不到战略框架以上这句话 在操作中有至关重要指导意义我们来延伸下理解例如 某群友配资并全仓买进某股票 以至于倾家荡产这会不会对战略框架造成影响 答案是肯定的影响那么 此例是不是有悖于上述总结呢 答案是不影响我们的总结因为这是不正常的操作 不正常的操作不在总结的范围内好吧 你可能还是会笑着说 操作对了正常 不对不正常 就像在说一个人坚持喝100年牛奶就能活100岁一样扯淡注意大家的思路一定不要一直处于糨糊的形态操作 是要把 不确定因子尽可能剥离开来钱不是用来冒险的好 放下成见请假设我的设定为基础假设 在此假设基础上再假设即以“任何买卖损失 都可以通过战术调整来挽回失利 甚至影响不到战略框架”为前提当我们的操作情况有悖操作前提时 我们的操作即无效操作控制我们可以控制的损失是输出 我们可由此设定输入阈值也就是我们投入的资金也就是我们资金的配比控制仓位以影响不到战略框架作为仓位风控上限达到上述输出标准 我们即可通过战术调整来挽回可能的失利这里 如果你的操作中 没有战术和战略的概念那么 此操作同为无效操作请课后大家看看自己操作的标的物 有没有战略框架、战术部署、资金阈值如何, 股票市场, 标的物, 关键点, 人人本主题由 正义事业 于 2016-1-6 17:59 加入精华，
缠中说禅108课视频
