x上节学到了
缠论图解77.4：笔，必须是一顶一底，而且顶和底之间至少有一个K线不属于分型http://www.jazzbaby.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=11031出处: 缠论108学习网问：顶和底不能有重叠价位区间,画个图看看？http://www.jazzbaby.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=11032出处: 缠论108学习网今天继续学习教你炒股票77：一些概念的再分辨http://www.jazzbaby.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=882出处: 缠论108学习网---第13段：因此，在确定笔的过程中，必须要满足上面的条件，这样可以唯一确定出笔的划分。这个划分的唯一性很容易证明，假设有两个都满足条件的划分，这两个划分要有所不同，必然是两个划分从第N-1笔以前都是相同的，从第N笔开始出现第一个不同，这个的N可以等于1，这样就是从一开始就不同。那么第N-1笔结束的位置的分型，显然对于两个划分的性质是一样的，都是顶或底。对于是顶的情况，那么第N笔，其底对于两个划分必然对应不同的底分型，否则这笔对两个划分就是相同的，这显然矛盾。由于分型的划分是唯一的，因此，这两种不同的划分里在第N笔对应的底分型，在顺序上必然有前后高低之分，而且在这两个底之间不可能还存在一个顶，否则这里就不是一笔了。-本段讲了一大通 我画个图大家就理解了
QQ图片20170328203518.png (4.39 KB, 下载次数: 0)下载附件2017-3-28 20:40 上传缠中说禅是说 在2和5之间 分别多了一个顶分型和底分型对于这种情况 一定要把3和4排列进来假如2和5之间只有3 达不到4的话 也就是4的顶分型还没形成时 之后又新低到达5的话 只取2和5换言之 顶分型和底分型一定得是交替的对于上涨的情况 也是这样 在上涨中 可能会出现多个顶分型的情况 但只要没出现与之相对应的底分型 就要忽略它因为顶分型只能对应底分型某分型下 不能连续对应此一种分型---第14段：如果前面的底高于后面的底，那么前面的划分显然是错误的，因为按这种划分，教你炒股票108课
缠论108课学习网，该笔是没有完成的，一个底不经过一个顶后就有一个更低的底，这是最典型的笔没完成的情况。-又巧了 很多时候缠中说禅没讲 我就先解完了对于本段话的理解 可以参照上一段的解答 完全可以对应这个问题---第15段：如果前面的底不低于后面的底，那么如果再下面一个顶分型出现前，如果有一个底分型低于前面的底，那么，这两种划分都是不正确的，所划分的笔都是没完成的；如下面一个顶分型出现前，没有一个底分型低于前面的底，那么下面一个顶分型，必然高于前面的底，因此，前面的底和这个顶分型就是新的N+1笔，因此，第N笔和第N+1笔就有了唯一的划分，这个第N笔开始有不同划分相矛盾。-本段的意思是清泉上面画的图示的加长版再加长一下上图
QQ图片20170328203523.png (17.21 KB, 下载次数: 0)下载附件2017-3-28 20:40 上传在4和6都不成立的前提下 所以3和5都不能算作底分型了只有在N+1那里有顶分型时 N才能为底分型也就是说 在下跌走势中 底是由底后面的顶来确认出来的这个事实说明 缠论是无法当下确认中枢、线段、笔、分型结束的因为分型无法当下确定所以就没办法确定笔没办法确定笔 也就没了办法确定中枢那怎么样才确定呢 要等等走势完全走完 再反回之前的走势 追认它追认完中枢后 才能去找买卖点而买卖点道理也和之前一样 是走出来才能追认的 例如N那里可能是1买 注意这里只是可能 至于可能性有多大 这不是理论能完全保证的理论只能在一定程度上保证这个可能的1买会成功就看你觉得值不值值得的话就赌一把 觉得不值就别赌了之后N+1没回上图的中枢3-6 所以N不是1买假如N+1回了中枢 之前的N就可以是1买了理论只能给我们一种划分方式 在这种视角下 去对应你的风险与预期利润经过权衡 值得就做 不值得就不做而已
