x上节学到了
缠论图解69.1：分型、笔实例示范http://www.jazzbaby.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=10758出处: 缠论108学习网问：学到现在，清泉老师眼里的缠论是什么？http://www.jazzbaby.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=10759出处: 缠论108学习网今天继续学习教你炒股票69：月线分段与上海大走势分析、预判http://www.jazzbaby.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=834出处: 缠论108学习网---第3段：例如，第一个红箭头和第二个绿箭头之间显然不能构成一笔，也就是说，这两个，只能取一个：如果取第一个红箭头，那么第二个绿箭头就不是笔中分型，那么第二个红箭头，显然是一个底分型，因此，就形成两个底分型连续的划分，显然，这时候，第一个就不算了，这和前面说取第一个红箭头对着的底分型矛盾。所以，这里，只能取第二个绿箭头，这时候，第一个绿箭头对应的顶分型，自然就不算笔中的顶了。-
5.jpg (21.5 KB, 下载次数: 0)下载附件2017-1-18 22:39 上传表达的很清楚 按
缠中说禅的表达理解一遍应该不难更简洁一些就是看波动区间最大的一笔至少要满足顶和底是交错的---第4段：后面的各分型，带“X”的，都可以按照上面两个原则去分析。-
6.jpg (96.23 KB, 下载次数: 0)下载附件2017-1-18 22:39 上传7.jpg (21.73 KB, 下载次数: 0)下载附件2017-1-18 22:39 上传然而圈里的这俩还是有点问题的顶分型的顶k 和底分型的底k相交了 多么严重的问题 还是一笔看来我的理解一定有问题---第5段：有人可能要问，这样分型的确定，在当下如何完成？这必须当下去完成。例如，当走势走到第一个红箭头时，显然，第一绿箭头的顶分型也可以暂时看成是确定的顶分型。但当第二绿箭头走出来后，这个问题就有了可修改的地方。-修改什么？---第6段：有人可能要疑问，这样分型是否随时可以修改？答案是否定的。一旦完成的图形，这修改就不可能了。分型可修改，证明图形没完成。例如，当第二个红尖头分型出现后，前面三个的分型的取舍就是唯一的。这个分型的可修改性，反而是一个对走势判断极为有利的性质，例如，第二个绿箭头走出来后，这图形未完成的性质就是百分百确定了，但所有图形必然完成，走势必完美。如何才能完美，缠中说禅教你炒股票
缠中说禅李彪博客，这样，在理论的框架下，只有极少的可能，而这些可能，就成为综合判断的关键条件。然后根据各级别图形的未完成性质，就可以使得走势的边界条件极端的明确与狭小，这对具体操作，就是极为有利的。注意，这可和概率无关，是百分百的纯理论保证，最终所依据的，就是在本ID理论最早反复强调的走势必完美原则。-本来以为走势终完美只是缠中说禅的一个口号这下倒好 把口号当真理了看来清泉之前是高估了作者的人品不懂的人 可能会觉得很高深 把一些不懂的事 看得讳莫如深举个例子伽利略 大家都知道 他发现了日心说但这在当时的所有天主教徒看来 这伽利略 简直是个人渣 我们现代人觉得当时的教徒好愚昧但换位思考当缠中说禅说 走势终完美能保证你赚钱 你会深信不疑么？如果你信了 其实和信教当教徒没什么两样在解读本课第三段时 清泉提到“至少要满足顶和底是交错的”其实 缠中说禅在此表达走势必完美的用意 只不过是在说 有个顶必定就有个底 如是耳但这样简单明了的话语 缠中说禅竟然还要转着弯的给人洗下脑 真是居心叵测好了 顶底交替是必然那 假如暂时不交替呢 上面还提到了同时出现N个顶分型 和 N个底分型的情况对于这种情况 缠中说禅的原话是“分型可修改，证明图形没完成”也就是说 在顶底交替之间 会存在一个过程这个过程可以没有重复分型 也可以有非常多的重复分型 而这 是不确定的直到出现交替分型为止 重复的分型一律作废作废不等于之前没有用 作废之前是可以用来演算走势结构和力度的即便是在作废之后 也很容易形成后市的压力或阻力位的 这需要辨证得来看但理论就是理论 理论会给出一个框架 这个框架是不得有半点含糊的所以在理论中 会把一些达不到走势标准的结构过滤掉 从而抓大放小最后缠中说禅说到“就可以使得走势的边界条件极端的明确与狭小，这对具体操作，就是极为有利的”这个清泉刚刚引申出的抓大放小原则是不谋而合的抓的哪个大 是理论可捕捉到的那个大放的哪个小 放的是达不到理论标准的细枝末流注意啊 这其实并不能够说明就可以用于实战了缠中说禅最后说到“这可和概率无关，是百分百的纯理论保证，最终所依据的，就是在本ID理论最早反复强调的走势必完美原则。”大家注意看能到 缠中说禅没有说 按理论操作就能赚钱但是 本段通段读下来 就会有这种暗示存在所以 作者在这里是很会迷惑人心的他把一些自然的要求 说成是真理一样的存在然后 让你自觉严格按那个要求来只要严格按了那个要求来之后 他就会暗示你说“就可以使得走势的边界条件极端的明确与狭小，这对具体操作，就是极为有利的”“走势的边界条件极端的明确与狭小”“这对具体操作，就是极为有利的”“是百分百的纯理论保证”这里 缠中说禅是在偷梁换柱按上面这三点 缠论还不如个指标明确比如kdj就严格按kdj的边界操作就是啦 不比缠论严格么 都有数值的而且一样是百分百的纯理论保证但经缠中说禅的口说出来 受众自然不愿意相信这个被受作者推崇的 在作者的暗示下 自己好不容易理解到点意思的 只不过是连指标都不如的玩艺儿好了 说了这么多 其实只是一个困惑很多人已久问题 就是走势终完美清泉认为 缠中说禅的这种表达方向是错的 再好的东西 用错地方都是有百害而无一利作者最不应该夸夸其谈 指明其适用范围 老实说话就好如果说缠论还有一项完全可取的地方那可能只能是技法上的了只可惜 作者如能就是论事的讲述自己的技术 或许也就不像现在这么火 人心不古啊
